為何博茨瓦納值得關(guān)注?
在非洲清潔能源領(lǐng)域,投資者的目光常聚焦于市場(chǎng)規(guī)模大、資源富集的國家。但項(xiàng)目落地時(shí),許多實(shí)際問題反而更易在看似 “不起眼” 的地方顯現(xiàn) —— 博茨瓦納正是這樣一個(gè)典型。
從投資維度看,博茨瓦納的市場(chǎng)體量受限于人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量及本土電力需求,并不算突出。但其優(yōu)勢(shì)同樣顯著:能源政策清晰明確,政府溝通高效,審批流程可控性強(qiáng)。更關(guān)鍵的是,它沒有過多歷史包袱,對(duì)外資項(xiàng)目的態(tài)度務(wù)實(shí)靈活。
這樣的市場(chǎng),恰恰適合探索一套真正能落地、可復(fù)制的項(xiàng)目運(yùn)作邏輯。
以 Jwaneng 為例:博茨瓦納的清潔能源實(shí)踐
近年來,博茨瓦納積極引入外資參與清潔能源轉(zhuǎn)型,由中國港灣與中水對(duì)外組成的聯(lián)合體中標(biāo)的 Jwaneng 100 兆瓦光伏電站項(xiàng)目,便是頗具代表性的案例。
該項(xiàng)目總投資約7830萬美元,由中國港灣(50%)、中水對(duì)外(30%)與博茨瓦納本地合作方(15%)聯(lián)合成立項(xiàng)目公司,采用特許經(jīng)營模式:企業(yè)負(fù)責(zé)融資、建設(shè)與運(yùn)營,政府則簽訂25年長(zhǎng)期購電協(xié)議(PPA),期滿后項(xiàng)目無償移交政府。這種模式既減輕了政府的財(cái)政壓力,也為企業(yè)提供了穩(wěn)定可預(yù)期的回報(bào)路徑。
Jwaneng 項(xiàng)目的推進(jìn)方式雖不復(fù)雜,卻結(jié)構(gòu)完整,集中體現(xiàn)了博茨瓦納在能源合作中的傾向 —— 注重機(jī)制清晰、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)等與合作的可持續(xù)性。它或許并非旗艦級(jí)項(xiàng)目,卻為觀察博茨瓦納的實(shí)際操作邏輯提供了絕佳窗口。
什么樣的項(xiàng)目才算 “走得通”?
如今在非洲開展項(xiàng)目,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)已不僅是能否簽約、能否建成,更在于建成后能否盈利、能否穩(wěn)定運(yùn)營。
一個(gè)“走得通”的項(xiàng)目,需滿足幾個(gè)基本條件:
收益結(jié)構(gòu)清晰,有長(zhǎng)期PPA保障,電價(jià)合理,現(xiàn)金流可預(yù)期;
開發(fā)流程順暢,避免因部門壁壘導(dǎo)致審批長(zhǎng)期停滯;
融資結(jié)構(gòu)可行,最好能引入多邊機(jī)構(gòu)降低融資成本;
后期運(yùn)營有保障,通過合同與機(jī)制確保企業(yè)并非“交鑰匙后離場(chǎng)”。
Jwaneng 項(xiàng)目基本符合這些標(biāo)準(zhǔn)。它既非依賴補(bǔ)貼的 “明星項(xiàng)目”,也非象征性的“旗艦工程”,而是憑借自身的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與運(yùn)營能力,實(shí)現(xiàn)了全周期閉環(huán)。
與傳統(tǒng)模式的差異何在?
過去數(shù)十年,中國企業(yè)在非洲參與了大量基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,形成了以 EPC(工程總承包)為主導(dǎo)的成熟模式,為非洲國家改善交通、電力、水利等領(lǐng)域條件發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
但隨著非洲能源結(jié)構(gòu)、融資環(huán)境與市場(chǎng)機(jī)制的演變,企業(yè)角色正悄然轉(zhuǎn)變。在博茨瓦納等市場(chǎng),“企業(yè)投資+長(zhǎng)期運(yùn)營”的項(xiàng)目組合更受青睞。這類項(xiàng)目體量適中,開發(fā)節(jié)奏更緊湊,企業(yè)不僅負(fù)責(zé)建設(shè),還需承擔(dān)長(zhǎng)期收益與風(fēng)險(xiǎn)管理。
這種轉(zhuǎn)變,是在新市場(chǎng)階段下,對(duì)企業(yè)能力結(jié)構(gòu)與合作模式的延伸與升級(jí)。
類似博茨瓦納的市場(chǎng)有哪些共性?
博茨瓦納并非個(gè)例,南部非洲的納米比亞、贊比亞等國也有相似特征。這類國家通常具備以下共性:
政策方向明確,積極推動(dòng)可再生能源發(fā)展;
政府部門人力有限,審批流程相對(duì)簡(jiǎn)化;
本土融資能力不足,但愿意與企業(yè)共同對(duì)接多邊機(jī)構(gòu)、開發(fā)銀行及氣候基金;
更看重項(xiàng)目“能否交付”,而非形式上的合資或象征性本地化。
在這些市場(chǎng),體量適中、機(jī)制合理、收益可控的項(xiàng)目,比動(dòng)輒上千兆瓦的大項(xiàng)目更易積累經(jīng)驗(yàn)。
中國企業(yè)參與這類項(xiàng)目需注意什么?
選準(zhǔn)項(xiàng)目類型:50~150 兆瓦的光伏 + 儲(chǔ)能項(xiàng)目,性價(jià)比相對(duì)較高。
前置融資與交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì):避免項(xiàng)目獲批后才尋求資金,應(yīng)從初期就規(guī)劃 “資金來源與償還路徑”。
推行 “建設(shè) + 運(yùn)營” 一體化:從 “建成即售” 轉(zhuǎn)向 “自建自營、長(zhǎng)期收益”,這將是未來主流模式之一。
夯實(shí)本地關(guān)系:聘用本地員工、遵守環(huán)保法規(guī)、開放社區(qū)參與,做得越扎實(shí),項(xiàng)目穩(wěn)定性越強(qiáng)。
打造可復(fù)制模式:目標(biāo)不是單一項(xiàng)目的成功,而是形成能應(yīng)用于多個(gè)國家的標(biāo)準(zhǔn)化模型。
需正視的局限
盡管博茨瓦納在機(jī)制設(shè)計(jì)與合作氛圍上相對(duì)成熟,但其局限性也不容忽視:
市場(chǎng)規(guī)模有限:本土用電負(fù)荷較低,單一項(xiàng)目的消化空間有限;
依賴區(qū)域電網(wǎng):部分項(xiàng)目需通過南部電力池(SAPP)實(shí)現(xiàn)跨境輸電,涉及更復(fù)雜的調(diào)度與結(jié)算機(jī)制;
收益水平溫和:項(xiàng)目預(yù)期收益穩(wěn)定但偏低,適合長(zhǎng)期持有型企業(yè),而非追求高周轉(zhuǎn)或高 IRR(內(nèi)部收益率)的模式;
地方配套差異大:土地、電網(wǎng)接入、環(huán)評(píng)等環(huán)節(jié)需因地制宜,難以直接復(fù)制成功經(jīng)驗(yàn)。
評(píng)估這類市場(chǎng)時(shí),更適合將其視為戰(zhàn)略跳板或機(jī)制驗(yàn)證場(chǎng),而非追求規(guī)模與速度的主戰(zhàn)場(chǎng)。
博茨瓦納的項(xiàng)目或許不會(huì)登上國際頭條,也不是所謂的 “示范性大工程”,但它真實(shí)、扎實(shí),機(jī)制清晰、收益可算。
非洲業(yè)務(wù)的節(jié)奏正在轉(zhuǎn)變:從以建設(shè)為核心,逐步過渡到建設(shè)、投資、運(yùn)營綜合考量的新階段。而博茨瓦納這樣的地方,正是企業(yè)升級(jí)模式、打磨能力的理想場(chǎng)景。
“小” 市場(chǎng),亦有大價(jià)值。(此文出自見道官網(wǎng)www.0888job.com未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載否則必究,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明見道網(wǎng)+原文鏈接)見道網(wǎng)特寫欄目編輯/王霞
評(píng)論
寫點(diǎn)什么吧~